Alle Case Studies04 / 06
Case Study · AI Solutions · Open Source

KI als Wettbewerbsvorteil

Ein Ingenieurbüro machte aus verstreuten Dokumenten ein sicheres Fundament für KI-gestützte Arbeit und betreibt heute eine zentrale KI-Plattform ohne eigene IT.

Branche
Engineering
Rolle(n)
Solution Architect
Standort
Deutschland

Kurz gefasst

~7 Min. Lesezeit
Die Herausforderung
Ein wissensgetriebenes Ingenieurbüro kämpfte mit wachsendem Aufwand in Ausschreibungen und Projektdokumentation, während frühe KI-Experimente an unstrukturierten Daten und technischen Hürden scheiterten.
Unser Ansatz
mmkdigital kombinierte strategisches Sparring, Datenstrukturierung und eine pragmatische KI-Architektur, um verstreute Dokumente in ein gemeinsames, sicheres und nutzbares Fundament für KI-gestützte Workflows zu verwandeln.
Das Ergebnis
Ohne eigene IT-Abteilung etablierte der Kunde eine zentrale, unternehmensweit genutzte KI-Plattform, reduzierte manuellen Aufwand deutlich und baute nachhaltige KI-Fähigkeiten auf.
Stehen Sie vor einer ähnlichen Aufgabe?IT-Architekturberatung anfragen
Ausgangslage

Tiefe Expertise, fragmentiertes Wissen

Der Kunde ist ein mittelständisches, hochspezialisiertes Planungs- und Ingenieurbüro mit jahrzehntelanger Erfahrung in komplexen Projekten. Der Wettbewerbsvorteil liegt in Expertenwissen, langjähriger Projekterfahrung und der Fähigkeit, präzise auf detaillierte Anforderungen zu antworten.

Über die Zeit sammelte sich dieses Wissen in vielen Formen: Dokumente, PDFs, Tabellen, Ordnerstrukturen und persönliche Erfahrung einzelner Mitarbeitender. In kleinerem Rahmen funktionierte das. Steigende Ausschreibungskomplexität und Dokumentationspflichten machten es jedoch immer schwerer, vergangene Projekterfahrung verlässlich zu finden und wiederzuverwenden.

Zugleich erkannte der Kunde die wachsende Relevanz von KI. Erste Experimente mit lokal installierten Tools und öffentlichen KI-Diensten weckten Optimismus, aber auch Frustration. Ergebnisse waren inkonsistent, technische Hürden bremsten den Fortschritt und es blieb unklar, warum manche Versuche funktionierten und andere nicht.

Die Organisation hatte keine dedizierte IT- oder Daten-Ownership. Die Erkundung von KI-Agenten passierte „nebenbei“, getragen von motivierten Einzelnen statt einer gemeinsamen Strategie. Der Sprung vom Experiment zu echtem, wiederholbarem Wert blieb schwer.

Ich habe außerhalb der Tech-Branche nie ein kleines oder mittleres Unternehmen mit so hoher Motivation für Veränderung und KI-Adoption gesehen. Trotzdem wurde schnell klar, an welche Grenzen man stößt, wenn man ohne tiefe technische Expertise ein anspruchsvolles privates KI-Setup aufbaut.
Cornelius HöfigCornelius HöfigExpert IT Architect
Pain Points

Wissensarbeit mit hohem Aufwand

Ein wiederkehrender Schmerzpunkt zeigte sich besonders in Ausschreibungen. Bei Fragen zu früherer Projekterfahrung musste das Team herumfragen, Ordner durchsuchen und sich auf Einzelgedächtnis oder Zufall verlassen. Antworten zu kompilieren war zeitaufwendig, ihre Vollständigkeit schwer zu prüfen.

Zugleich skalierten die KI-Experimente nicht. Technische Probleme wie lokales Setup, Zugriff und Netzwerk blockierten den Fortschritt. Eine weitere Ursache schlechter Agenten-Antworten waren unstrukturierte, inkonsistent aufbereitete Daten, die der Kunde selbst noch nicht als Problem erkannt hatte. KI wirkte unzuverlässig, obwohl die eigentliche Grenze woanders lag.

Zentrale Herausforderungen:

  • Hoher manueller Aufwand in Ausschreibungen, Dokumentation und Alltagsarbeit
  • Keine zentrale, strukturierte Sicht auf Projekterfahrung
  • Abhängigkeit von einzelnen Wissensträgern
  • Frustration über inkonsistente KI-Ergebnisse
  • Technische Hürden verhindern echte Wertschöpfung
Ziele & strategische Leitplanken

Vom Experiment zur Fähigkeit

Das unmittelbare Ziel war klar: Ausschreibungen schneller und verlässlicher beantworten, indem Projektzusammenfassungen zentral verfügbar werden. Zugleich wollte das Büro KI weiter erkunden, diesmal mit einem Setup, das Lernen, Experimentieren und langfristige Wiederverwendung ermöglicht.

Für die Wertschöpfung musste die Lösung zunächst:

  • Sicher und für sensible Daten geeignet sein
  • Lokale, private KI-Nutzung ohne Lizenz-Lock-in ermöglichen
Die Ambition reichte über den einzelnen Use Case hinaus: ein Fundament bauen, mit dem die Organisation über die Zeit mit KI wächst, während Komplexität und Kosten konstant bleiben.
Cornelius HöfigCornelius HöfigExpert IT Architect

Der Fokus lag auf gemeinsamem Verständnis, Zielabgleich und inkrementellem Fortschritt. In den ersten Alignment-Sessions half mmkdigital, zusätzliche Ziele zu etablieren, die enormen Wert stiften, anfangs aber unbekannt waren:

  • Zugang zu zentralen Datenbeständen schaffen, die es vorher nicht gab
  • Für das gesamte Team aus Ingenieuren und Architekten auf allen Geräten zugänglich sein
  • Experimente und produktive Use Cases gleichzeitig tragen
  • Ohne tiefe IT-Expertise verständlich und betreibbar bleiben
Abb. 01Das Fähigkeiten-Set der Plattform: von Chat und sicherem Datenumgang über Recherche und Analytics bis Integration und Automatisierung.
Unser Beitrag

Sparring, Struktur und Systeme

mmkdigital kam als Vertrauensberater der Geschäftsführung an Bord, zunächst für ein konkretes Problem, schnell aber in einer breiteren strategischen Rolle. Von der ersten Session an ging es darum, Kontext, Daten und Ziele zu verstehen, bevor Werkzeuge angefasst wurden.

mmkdigitals Beitrag verband mehrere Rollen:

  • Strategische Beratung für die Führung
  • Übersetzung zwischen Fachexpertise und KI-Technologie
  • Architekturdesign für Daten- und KI-fähige Systeme
  • Beseitigung technischer Blocker
  • Ko-Entwicklung konkreter, wertstiftender Use Cases

mmkdigital entwarf eine offene, kosteneffiziente Architektur auf Basis von Open-Source-Technologien, die Kosten und Komplexität niedrig hielt. Daten wurden über automatisierte Pipelines normalisiert, klassifiziert und maschinenlesbar aufbereitet. Das ging weit über ein simples „Chat mit PDFs“ hinaus.

Ein klassischer Ansatz: Experiment und Produktion über containerisierte Umgebungen trennen. Das erlaubte sicheres Erkunden und zugleich stabile, gemeinsame Use Cases für das ganze Unternehmen. Sicheres Single Sign-on wurde über die bestehende Enterprise-Identity-Infrastruktur nahtlos ins vorhandene Ökosystem integriert.

Regelmäßige Alignment-Sessions, schnelle Wochen-Iterationen und gemeinsame Ergebnisanalyse schufen Klarheit und Vertrauen. Aus Experimenten wurden verlässliche, skalierbare Lösungen.

Abb. 02Die private KI-Architektur: Cloud-Einstieg und Interface, Tool-APIs und ein VPN-Tunnel ins private LAN, wo lokale LLMs auf eigener Hardware laufen.
Wirkung

Eine gemeinsame KI-Plattform mit echtem Wert

Heute betreibt das Büro eine zentrale, organisationsweit genutzte KI-Plattform. Was als Einzelexperimente begann, ist eine gemeinsame Fähigkeit geworden.

Zentrale Ergebnisse:

  • Breite KI-Adoption, auch durch Nicht-Experten: Über 50 % aller Mitarbeitenden nutzten die Plattform binnen zwei Wochen nach Rollout
  • Deutlich weniger Aufwand in wissensintensiven Aufgaben
  • Schnellere, verlässlichere Ausschreibungsantworten
  • Bessere Datenqualität und Transparenz
  • Erhebliche Kostenersparnis durch Verzicht auf Pro-Nutzer-Lizenzmodelle

In einem großen Einführungsworkshop lernten die Mitarbeitenden nicht nur, wie man KI nutzt, sondern auch, warum sie funktioniert und wo ihre Grenzen liegen. Sensible Daten werden sicher verarbeitet und Werkzeuge wie KI-gestützte Recherche und Dokumentenanalyse vereinfachen die tägliche Arbeit.

Am wichtigsten: Die Organisation kam von isolierten Initiativen zu einer Plattform, die kontinuierlich Wert schafft.

Fazit

Diese Geschichte zeigt: Viele kleine und mittlere Unternehmen könnten bereits von KI profitieren, oft ohne es zu wissen. Die eigentliche Herausforderung ist selten die Technologie allein, sondern der Mangel an Struktur, Klarheit und Begleitung, um sie sinnvoll einzusetzen. Oft genügt eine kleine Investition, um zentrale Schmerzpunkte zu lösen.

Mit dem richtigen Partner lassen sich selbst komplexe Felder wie KI pragmatisch angehen. Die Kombination aus strategischem Sparring, Architekturdenken und Hands-on-Enablement erschließt echten Wert in kurzer Zeit, ohne eine ganze IT-Abteilung aufzubauen oder sich in starre Produkte einzukaufen.

Für Planungs-, Ingenieur- und Beratungsbüros mit vielen Dokumenten und Erfahrungswissen bietet KI enormes Potenzial für Effizienz und Qualität. Das Grundprinzip, dass Datenstrukturierung ein wesentlicher Enabler ist, bewahrheitet sich mehr denn je. Als System statt als Werkzeug behandelt, kann KI zu einer nachhaltigen Fähigkeit heranwachsen.

mmkdigital kann vertrauensvoller Partner und Enabler von KI-Fähigkeiten sein. Ein robustes KI-Fundament erlaubt Unternehmen, nicht nur Schritt zu halten, sondern selbstbewusst zu wachsen und individuelle Wettbewerbsvorteile zu schaffen.

Nächste Case Study
Enterprise-Analytics skalieren
Kontakt

Ihre Herausforderung,unsere Leidenschaft.

Schildern Sie uns Ausgangslage und Ziel. Gemeinsam konzipieren wir eine geeignete Lösung und setzen sie um.

Das Formular wird von Tally bereitgestellt und erst nach Zustimmung geladen. Dabei werden Daten wie die IP-Adresse an Tally und Google (Schriftarten) übertragen.

Formular direkt bei Tally öffnen